On-line Poker-Pertanyaan yang Butuh Jawaban

poker

Saya belum pernah bermain poker on-line selama beberapa waktu, kecuali untuk freeroll. Ketika saya bermain, taruhan tertinggi yang saya upayakan adalah 50c / $ 1 – bukan roller tinggi, tetapi masih cukup untuk dijalankan melalui beberapa ratus dolar dalam waktu yang tidak terlalu lama.

Saya akan baik-baik saja untuk sementara waktu, mendapatkan uang saya hingga lebih dari $ 600 pada satu titik. Kemudian serangkaian pay-out dan ketukan buruk akan terjadi dan uang saya berkurang menjadi $ 400, $ 200, $ 100, $ 50 dan tiga $ 15 membeli turnamen -aku melihatnya cukup banyak hilang Judi QQ Online.

Ketika pada kekalahan beruntun seperti itu, pertanyaan-pertanyaan yang selalu diajukan adalah ‘apakah itu curang?’. Tentu mudah untuk membayangkan itu pada saat ketukan buruk terjadi. Dan tidak ada akhir dari teori konspirasi yang akan menawarkan mereka keyakinan kuat untuk membuktikannya.Namun bukti kuat selalu tampak kurang.

Lalu saya membaca buku-buku karya Phil Gordon dan Dan Harrington, dan melihat orang-orang seperti Phil Ivey dan Howard Lederer (1) di TV. Sekarang, saya bukan pembaca terbaik orang, juga bukan yang terbaik, atau mungkin bahkan yang sangat baik, hakim karakter. Tidak kurang, semua orang, dan sebagian besar pemain profesional di mata publik, tidak diragukan lagi adalah orang-orang dengan serat moral yang besar dan integritas pribadi. Dapatkah Anda membayangkan Phil Helmuth, tidak peduli bagaimana ia dapat bertindak kadang-kadang, setiap menipu siapa pun? Atau Gus Hansen, atau Erik Lindgren, atau Joe Hachem?

Tidak. Hanya saja tidak mungkin hal itu bisa terjadi. Mungkin salah satu dari mereka bisa melakukan tindakan ‘warga negara yang solid’ untuk sementara waktu, tetapi tidak semuanya, tidak semua waktu.

Namun ini adalah orang-orang yang menarik dan promotor untuk situs poker online terbesar seperti Full Tilt, PokerStars dan Doyles Room, untuk beberapa nama. Baik Howard Lederer dan
Chris Furguson adalah penjahat total yang mampu menipu sebagian besar dunia, atau poker online tidak curang.

Jadi saya pikir kita dapat dengan aman mengatakan bahwa, tidak, poker online tidak dicurangi, dan pada umumnya situs dijalankan oleh orang-orang terkemuka dengan etika bisnis yang sehat.

Tapi, dan ini besar tapi, itu tidak berarti itu tidak bisa dicurangi oleh seseorang, pada titik tertentu. Mungkin bukan pemilik, mungkin bukan manajemen senior. Tapi siapa sysadmin yang menonton server pada jam 2 pagi di pagi hari ? Siapa yang mungkin melihat lebih dalam permainan dalam ‘diagnostik’ atau ‘superuser’ lebih? Dan apa yang mode superuser biarkan Anda lakukan? Lihat semua kartu hole? Lihat kartu papan sebelum mereka keluar? Jalankan tujuh tangan di kursi delapan meja dengan semua kemenangan pergi ke satu akun?

Mungkin tidak perlu ada orang yang hadir. Mungkinkah beberapa programmer pintar menulis rutin ‘diagnostik’ yang duduk di meja dan melipat setiap tangan, tetapi sekali setiap 20-30 tangan menangani sendiri sebuah tangan yang menjadi pegangan tangan di sungai?

Siapa yang tahu apa yang bisa dilakukan? Apakah pemilik situs bahkan tahu? Mungkin mereka sama besarnya dengan para pemain yang tidak curiga?

Kami memiliki satu kasus baru-baru ini di mana hal seperti itu benar-benar terjadi. Oleh seseorang dalam manajemen senior di situs online terkenal tidak kurang. Masalahnya adalah, menjadi manajer senior, keterampilan teknisnya jelas sangat terbatas, dan begitu juga dengan keterampilan poker untuk berpikir bahwa permainan buruk yang jelas seperti itu, yang masih menang, tidak akan terlihat oleh pemain lain. Jika dorkus total dapat memanipulasi sistem dengan mudah (itu harus mudah dilakukan, kalau tidak, dia tidak akan mampu untuk ), apa yang bisa dilakukan seseorang dengan keterampilan teknis dan poker? Apa peluang mereka tertangkap?

Itu banyak pertanyaan, bukan? Tapi itu bukan pertanyaan yang tidak masuk akal. Saya pikir itu hanya menguntungkan semua situs on-line, dan permainan secara umum, jika bisa dijawab.

Selama 20 tahun terakhir kasino di Las Vegas telah mengalami banyak masalah untuk memastikan keamanan pelanggan mereka (dan uang pelanggan mereka), dan keadilan permainan mereka. Karena mereka menyadari bahwa dengan melakukan itu, mereka meningkatkan pasar keseluruhan mereka .

Jadi saya juga berpikir situs on-line harus mengambil langkah yang sama. Sistem pengaturan dan standar mandiri tampaknya berjalan dengan baik. Ini telah bekerja dengan sangat baik untuk Internet itu sendiri, mengapa tidak menggunakan model yang sama untuk poker online.

Beberapa poin untuk memulai adalah:

Perangkat lunak -Auditable untuk memastikan keadilan

-Penunjuk auditor yang tidak memihak. Saya yakin salah satu dari perusahaan akuntansi Lima Besar dapat menambahkan ini ke dalam praktik mereka

-Pembuatan asosiasi industri dewan, mirip dengan asosiasi badan profesional, yang mengawasi standar

-Membuat semua sejarah tangan dengan kartu hole tersedia untuk umum enam bulan setelah kartu dimainkan

– Fasilitas audit penuh dan tidak dapat dilawan untuk semua akses sysadmin dan superuser, dengan logging keystroke

-Industri asosiasi menunjuk kelompok kerja untuk secara sukarela bekerja dengan badan judi pemerintah berdasarkan undang-undang yang sesuai

Ya, itulah pikiran saya. Saya yakin orang lain dapat menghasilkan lebih dan lebih baik.

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published.